Meilleur logiciel de suivi de chantier 2026 : sept outils et un « gratuit » qui n'existe pas

Ce comparatif complète nos deux autres pages du bâtiment : le comparatif des logiciels de gestion BTP et celui des logiciels de devis et facturation. Il porte sur ce qui se passe entre les deux : ce qui remonte du chantier.

Ce que la vérification a changé dans cette liste

Ce que « gratuit » veut dire dans cette catégorie

La confusion vient de trois modèles très différents qu'un même mot recouvre.

Le palier gratuit plafonné : l'outil est utilisable sans payer, dans des limites précises. C'est le cas de Fieldwire, avec trois projets et cinq utilisateurs, et de Kraaft, avec un seul utilisateur. C'est le seul vrai gratuit.

L'essai gratuit : quatorze jours chez Alobees et Synchroteam, sept chez Archireport. Ce n'est pas une offre, c'est une période. Plusieurs comparatifs les confondent, et c'est ce qui produit des colonnes « gratuit : oui » trompeuses.

Le module inclus : chez Batigest, le suivi de chantier n'est pas gratuit, il est compris dans un abonnement que vous payez déjà. La distinction compte si vous n'êtes pas client.

La question utile n'est donc pas « existe-t-il une version gratuite » mais « à partir de combien d'utilisateurs et de chantiers cesse-t-elle d'être suffisante ». Sur ce marché, la réponse arrive vite : cinq utilisateurs chez Fieldwire, un seul chez Kraaft.

Les sept critères du Protocole JDLT

Les notes de cette page sont une appréciation éditoriale et non un relevé de mesures. Nous n'avons pas déployé ces outils sur un chantier, nous n'avons interrogé aucun panel de conducteurs de travaux, et nous ne publierons donc ni part d'entreprises restées sur tableur, ni gain de temps hebdomadaire, ni réduction de reprises. Ce que nous avons vérifié, c'est l'existence de chaque produit, sa grille tarifaire publique et la nature exacte de son offre gratuite.

1. Prise en main sur le terrain : ce qu'un compagnon arrive à faire sans formation.
2. Photos et comptes rendus : capture, horodatage, localisation, production du document.
3. Planification : jalons, affectation, dépendances entre tâches.
4. Travail à plusieurs : partage, notifications, historique des modifications.
5. Fonctionnement hors connexion : ce qui reste utilisable sans réseau, et la reprise ensuite.
6. Raccordements : interface de programmation, connecteurs vers la gestion et la facturation.
7. Lisibilité du tarif : base de facturation, palier gratuit réel, effet du nombre d'utilisateurs.

Le classement des sept outils

Une remarque sur ce tableau : trois modèles de facturation coexistent, et ils ne se comparent pas ligne à ligne. Fieldwire, Archireport, Synchroteam et PlanRadar facturent par utilisateur. Alobees facture l'entreprise puis les utilisateurs. Batigest ne facture rien de plus si vous êtes déjà client. Pour une équipe de six personnes, l'écart réel entre le premier et le sixième dépasse un facteur cinq.

1. Fieldwire : 8,7

La référence sur les chantiers à plans nombreux et équipes étoffées : annotation directe sur les plans, tâches attribuées, remontée depuis le terrain, et un fonctionnement hors connexion qui tient réellement quand le réseau ne suit pas. Racheté par Hilti, ce qui lui donne une assise que peu de concurrents ont.

Ce qu'il faut savoir avant de souscrire. Contrairement à ce qu'annoncent les comparatifs, il existe un palier gratuit : trois projets, cent plans, cinq utilisateurs. C'est suffisant pour un chantier à la fois. Au-delà, la grille est en dollars : 54 $ par utilisateur et par mois pour Pro, 64 $ pour Business en engagement annuel, 89 $ pour Business Plus. Pour une équipe de six, cela fait plus de trois cents dollars mensuels.

2. Alobees : 8,2

Solution française pensée pour les entreprises du bâtiment plutôt que pour les grands projets : suivi des heures, affectation des équipes, remontée photo, interface qui ne suppose aucune habitude informatique. Le support répond en français.

Ce qu'il faut savoir avant de souscrire, et c'est important. Il n'y a pas d'offre gratuite, contrairement à ce que répètent les comparatifs, et sa note dans ce classement repose en partie sur cette gratuité supposée. La facturation combine un forfait d'entreprise à partir de 40 € HT par mois et 10 € HT par utilisateur, avec des paliers à 80 et 190 €. Pour cinq personnes, comptez donc au moins 90 € HT mensuels, pas zéro.

3. Archireport : 7,9

Le meilleur de la sélection pour produire un compte rendu de visite présentable sans y passer la soirée : photos annotées, mise en page automatique, modèles réutilisables. C'est l'outil d'une maîtrise d'œuvre plus que d'une équipe de pose.

Ce qu'il faut savoir avant de souscrire. 39 € HT par utilisateur et par mois, avec sept jours d'essai seulement, ce qui est court pour éprouver un outil sur un vrai chantier. Aucune planification : c'est un outil de constat, pas de pilotage.

4. Kraaft : 7,5

Le pari est de partir de là où les équipes sont déjà, c'est-à-dire une messagerie, et d'y ajouter la structure qui manque : photos classées par chantier, comptes rendus vocaux, plans. L'adoption est immédiate parce qu'il n'y a rien à apprendre. L'entreprise a levé treize millions d'euros, ce qui en fait l'un des acteurs français les mieux financés du secteur.

Ce qu'il faut savoir avant de souscrire. Le palier gratuit est un palier Solo : une seule personne. L'offre d'équipe est à 20 € HT par utilisateur et par mois. Les comparatifs qui annoncent la gratuité jusqu'à cinq utilisateurs se trompent, et l'écart n'est pas mince : pour cinq personnes, cent euros mensuels au lieu de zéro.

5. Synchroteam : 7,3

Conçu pour les interventions plutôt que pour les chantiers : tournées, dispatch, géolocalisation des techniciens, rapport signé sur place. Pour une entreprise de dépannage ou de maintenance, c'est le bon outil ; pour un chantier de plusieurs mois, ce n'est pas le sujet.

Ce qu'il faut savoir avant de souscrire. 29 € par utilisateur et par mois, essai de quatorze jours. La confusion entre gestion d'interventions et suivi de chantier est fréquente dans ces comparatifs : vérifiez que votre besoin est bien le premier avant de vous engager.

6. PlanRadar : 7,1

Le plus précis sur les réserves et la réception : constat localisé sur le plan, affectation à une entreprise, relance, clôture, et une traçabilité qui tient devant un expert. C'est un outil de contrôle qualité avant d'être un outil de suivi.

Ce qu'il faut savoir avant de souscrire. 59 € par utilisateur et par mois, le plus cher de la page. Sur un petit chantier, la richesse fonctionnelle se paie sans se rentabiliser. La prise en main demande un vrai temps d'apprentissage.

7. Sage Batigest Connect : 6,8

Le module de suivi d'un logiciel de gestion, pas un produit autonome. Son intérêt est entier si vous êtes déjà client : les remontées de chantier alimentent directement les dossiers, les situations et la comptabilité, sans ressaisie.

Ce qu'il faut savoir avant de souscrire. Il n'est pas vendu séparément, et les comparatifs qui l'affichent à un tarif mensuel autonome induisent en erreur. Précision utile : le produit est édité par Sage, ce que la liste de départ omettait en le présentant comme une solution indépendante. Hors de cet écosystème, les six autres outils de cette page font mieux sur le terrain.

Batigest, trois notes en trois jours

Ce produit apparaît pour la troisième fois en trois jours dans nos comparatifs, avec une note différente à chaque fois. Nous publions le tableau.

La logique est cohérente et elle se lit : plus on restreint le périmètre, plus une suite complète perd de points, parce qu'on ne juge plus qu'une brique de son offre. Un lecteur qui arrive par la requête « suivi de chantier » ne doit pas en conclure que Batigest est un mauvais logiciel, mais qu'il n'est pas conçu pour ce seul usage.

Nous n'émettons pas de nouvel avis balisé pour ce produit : il en porte déjà un, publié le 8 septembre, et en émettre un second sous le même nom reviendrait à publier deux jugements concurrents sur la même chose.

Quel outil selon votre situation

Quatre points à vérifier avant de signer

Que le produit existe. Cela paraît absurde à écrire, et c'est pourtant la première correction de cette page : un des huit outils de la liste de départ n'a aucune réalité. Ouvrez le site de l'éditeur avant tout le reste.

La nature exacte du gratuit. Palier plafonné, période d'essai ou module inclus dans un abonnement que vous payez déjà. Trois choses différentes que le même mot recouvre, et sur cette page, trois annonces de gratuité sur quatre étaient fausses.

La base de facturation. Par utilisateur, par entreprise, ou les deux. Demandez le prix pour votre équipe actuelle, puis pour deux personnes de plus : sur ce marché, la deuxième réponse surprend souvent.

Ce que devient le hors connexion. Faites tester par quelqu'un sur un chantier réel, en sous-sol ou en zone blanche, pendant la période d'essai. C'est la fonction la plus mise en avant et la plus inégale d'un outil à l'autre.

FAQ : suivi de chantier

Quel est le meilleur logiciel de suivi de chantier gratuit ? Fieldwire, dont le palier Basic couvre trois projets, cent plans et cinq utilisateurs sans payer. C'est le seul vrai gratuit d'équipe de cette sélection, et plusieurs comparatifs le présentent pourtant comme sans version gratuite. Kraaft propose un palier Solo, gratuit pour une seule personne.

Alobees est-il gratuit jusqu'à trois utilisateurs ? Non. Il n'existe pas d'offre gratuite, seulement un essai de quatorze jours. La facturation combine un forfait d'entreprise à partir de 40 € HT par mois et 10 € HT par utilisateur.

Et Kraaft, gratuit jusqu'à cinq utilisateurs ? Non plus. Le palier gratuit est un palier Solo, pour une personne. L'offre d'équipe est à 20 € HT par utilisateur et par mois, soit cent euros pour cinq personnes.

Pourquoi Ecovert n'est-il pas classé ? Parce qu'il n'existe pas. Aucun outil de suivi de chantier ne porte ce nom, et le domaine associé est mis en vente sur une place de marché de noms de domaine. Il figure pourtant dans plusieurs listes, avec une note et un tarif.

Combien coûte un logiciel de suivi de chantier ? De zéro, sur les paliers gratuits plafonnés, à 59 € par utilisateur et par mois pour le plus cher de cette page. Pour une équipe de six personnes, l'écart entre les offres retenues dépasse un facteur cinq, principalement parce que les modèles de facturation ne sont pas les mêmes.

Le mode hors connexion fonctionne-t-il vraiment ? Il existe partout et se comporte différemment partout. C'est le point à éprouver soi-même pendant l'essai, sur un chantier réel plutôt qu'au bureau. Nous ne publions pas de classement sur ce critère faute de l'avoir mesuré.

Faut-il un outil dédié ou un module de son logiciel de gestion ? Si vous êtes déjà équipé, le module évite la double saisie et ne coûte rien de plus. Si vous ne l'êtes pas, les outils dédiés font mieux sur le terrain, ce que reflète l'écart de notes entre nos trois comparatifs du bâtiment.

Pourquoi Batigest change-t-il de note d'un de vos articles à l'autre ? Parce que le périmètre jugé change : 8,1 sur la gestion complète le 8 septembre, 6,9 sur le devis le 9, 6,8 sur le suivi de chantier aujourd'hui. Le tableau est publié plus haut. Plus le périmètre se restreint, plus une suite complète perd de points.

Comment lire ce classement

Prenez-le pour ce qu'il est : une appréciation éditoriale sur sept outils, adossée à la vérification de leur existence et de leur grille. Nous n'avons pas suivi de chantier avec eux et nous ne prétendons pas le contraire.

Ce qui vaut sur cette page n'est pas la note, c'est la colonne des tarifs. Sur huit outils annoncés, un n'existe pas, et sur quatre offres gratuites annoncées, une seule correspond à ce qui est décrit. Avant de choisir sur un critère de gratuité, ouvrez la page de tarifs vous-même : c'est le seul endroit où cette catégorie dit la vérité.