Le Journal
Méthodologie des tests
La crédibilité d'un comparatif tient à sa méthode. Voici la nôtre, appliquée à chaque banc d'essai publié.
Évaluation des outils d'IA
Le Protocole JDLT
Nos comparatifs d'intelligence artificielle suivent un cadre dédié en quatre axes, dont deux produisent des données mesurées par la rédaction : un test de fiabilité en français et un calcul de coût réel.
Lire le protocoleCritères publics
Chaque comparatif ouvre sur la liste complète des critères évalués et leur pondération. Si un critère change entre deux éditions, nous l'indiquons.
Tests en conditions réelles
Les logiciels sont utilisés plusieurs semaines sur des cas d'usage concrets ; les hébergeurs sont mesurés sur des sites réels (performances, disponibilité, support).
Prix réels constatés
Nous publions les prix effectivement constatés (abonnements, options, coûts cachés), pas les prix d'appel des grilles marketing.
Mises à jour datées
Chaque classement affiche sa date de dernière révision. Un comparatif non révisé depuis plus de six mois est signalé.
Zéro place payée
Aucune entreprise ne peut acheter sa position. Les liens sponsorisés, lorsqu'ils existent, sont signalés et exclus des classements.